Normit ja termit – näin tunnistat hiihtokenkäsi
SNS tulee sanoista Salomon Nordic System – ranskaksi Système Nordique Salomon.
Nykymuotoinen SNS Profil -side on ollut myynnissä 80-luvulta asti. Hiihtokengän tunnistaa keskellä pohjaa kulkevasta syvästä, noin 2,5 cm leveästä urasta.
Myöhempää perua olevassa SNS Pilot -järjestelmässä päkiän alla on toinen kiinnitysrauta. Vaikka uran leveys on sama, kaikki Profil- ja Pilot-välineet eivät ole keskenään yhteensopivia.
Pilot-pohja on ollut käytössä aktiivi- ja kilpapään kengissä, Profil taas harrastajatason välineissä. Molempien valmistus on nyt lopetettu ja viimeiset mallistot ovat kaupoissa.
Rottefellan kehittämä NNN (New Nordic Norm), on sekin ollut käytössä 80-luvulta saakka. Se on valtaapitävä järjestelmä, eikä siis toimi yhteen poistuvien SNS-välineiden kanssa.
SNS-siteestä poiketen NNN-siteessä on yhden leveän kiskon sijaan kaksi kapeaa kiskoa. Kengän profiili on matalampi. Pohjan kuvioinnista riippumatta sen läpi kulkee kaksi kapeaa, kärjestä kantaan johtavaa uraa.
Prolink ja Turnamic ovat profiililtaan vastaavia. Kaikki NNN-järjestelmään perustuvat kengät sopivat kaikkiin NNN-järjestelmän siteisiin 80-luvun malleista lähtien.
Hiihtokengän sijaan siteen valinnan määrää yhä useammin nykysuksessa oleva asennuslevy. Se mahdollistaa siteen kiinnittämisen ja siirtämisen, mutta vaatii yhteensopivan siteen. Tähän sanastoon kuuluvat Rottefellan NIS (Nordic Integrated System), Turnamic-siteelle sopiva IFP (Integrated Fixation Plate) ja Prolink Shift Plate.
Näillä asioilla suksen ostajan ei kuitenkaan tarvitse vaivata päätään, sillä sopiva side löytyy kaupasta ja myydään yhä useammin suksen kanssa pakettina.
Jos vanhassa suksessa olevan SNS-siteen joutuu vaihtamaan NNN-järjestelmän siteeseen, kannattaa valita ruuvattava malli. Helpoin valinta on Salomonin Prolink, joka sopii suoraan vanhan SNS-siteen reikiin. Jos haluaa siirrettävän siteen, asennuslevyjä myydään myös jälkiasennettavina.
Salomonin SNS-siteiden ja -kenkien valmistus päättyy tähän kauteen. Monille hiihtäjille se tarkoittaa siirtymistä uuteen järjestelmään.
Vuonna 2016 Salomon toi myyntiin kilpailevan NNN-järjestelmän mukaiset Prolink-siteet ja -kengät. Hyvä uutinen oli se, että vähitellen kaikista markkinoilla olevista hiihtokengistä ja siteistä tulee keskenään yhteensopivia.
Kysymyksiä uutinen aiheutti siinä suomalaishiihtäjienkin enemmistössä, joka oli aina hiihtänyt SNS-järjestelmän välineillä.
Lähtölaskenta oli alkanut, vaikka sitä ei vielä suoraan sanottu.
Salomonin (SNS) ja Rottefellan (NNN) järjestelmien markkinaosuus alkoi kääntyä vuonna 2007, kun Fischer siirtyi ”NNN-leiriin”. Se halusi katkaista riippuvuutensa Salomonista, sillä vuosien varrella yhteistyökumppaneista oli tullut kilpailijoita. Jos vanhassa maailmassa yksi valmisti suksia ja toinen monoja, nyt kaikki halusivat tarjota koko paketin.
Prolink-siteen mahdollisti lopulta Rottefellan NNN-järjestelmään liittyvien patenttien raukeaminen. Tässä vaiheessa Salomon ei ollut liikkeellä yksin, sillä nyt Fischer halusi eroon myös Rottefellasta ja kehitti Rossignolin kanssa oman Turnamic-siteensä.
Siteitä ja kenkiä on eri nimisiä, mutta kaikki uudet järjestelmät perustuvat samaan NNN-standardiin.
Amerin merkit, Salomon ja Atomic, jatkoivat SNS-kenkien valmistusta uusien Prolink-tuotteiden rinnalla. Asiakkaille haluttiin pehmeä lasku, mutta nyt siirtymäaika on ohi.
Viimeiset SNS-tuotteet on toimitettu kauppiaille.
Tämänhetkistä SNS-siteiden asennuskantaa on vaikea arvioida, mutta edelleen puhutaan merkittävästä osuudesta. Latu&Polku-lehden hiihtobarometrissa 2018 SNS-siteillä ilmoitti hiihtävänsä 51 % vastaajista. NNN-järjestelmän osuus oli 25 %, kun 18 % kertoi käyttävänsä molempia.
Aktiivihiihtäjillä välineet uusiutuvat nopeammin. Toisaalta muutos voi olla suurempi, kun suksipareja on enemmän. Sunnuntaihiihtäjällä 20 vuotta vanhat välineet ovat todennäköisesti juuri SNS-standardin mukaisia, mutta paketin päivittäminen ei ole aikanaan kovin iso asia – ellei sitä ole jo tehnyt.
Viime vuosina on myyty valtava määrä skinisuksia, joiden kohdalla kauppiaat ovat muistuttaneet auliisti siirrettävien siteiden eduista. Tätä kautta on tapahtunut paljon luonnollista siirtymää, sillä siirrettävät siteet kuuluvat NNN-maailmaan.
Luistelupuolella SNS Pilot on ollut suosittu side paitsi aktiivihiihtäjien myös retkiluistelijoiden keskuudessa. Näihin paremman pään luistelukenkiin on painottunut myös viimeisten vuosien SNS-valikoima.
Useimpien hiihtäjien kohdalla sidejärjestelmä vaihtuu, kun nykyiset SNS-kengät tulevat tiensä päähän. Jos uusille suksille ei ole siinä kohtaa tarvetta, se voi tarkoittaa siteiden vaihtamista. Yhden tai kahden suksiparin kohdalla se ei lopulta ole kovin iso asia, sillä siteet saa alle 50 eurolla. Salomonin tapauksessa Prolinkit sopivat vanhoihin SNS-siteiden reikiin.
Paljon on myös niitä, jotka hiihtävät kaksien kenkien taktiikalla. Jos vanha kalusto onkin poistuvaa järjestelmää, uudet on hankittu uutta. Se on ihan järkevää. Vaikka kenkiä pitää olla kahdet, niiden yhteenlaskettu käyttöikäkin on pitkässä juoksussa kaksinkertainen. Vanhat SNS-kengät on järkevää hiihtää loppuun, mutta ilman hyvää syytä uusiin ei enää kannata investoida.
Käytettyjä SNS-välineitä on vintit ja varastot täynnä. Siirtymävaiheessa tarjolla on ollut varsin moderniakin tavaraa. Jos tarvitsee SNS-siteet, käytettyjä (suksia) löytynee vielä pitkään. Kenkien tarjonta kuitenkin vähenee. Niiden elinkaari on huomattavasti lyhyempi.
Jos kaikesta huolimatta haluaa vielä hankkia uudet SNS-kengät tai siteet, se on tehtävä tämän talven aikana. Sama pätee siteiden joustopaloihin ja muihin varaosiin.
Soittokierros kauppiaille paljastaa, että erityisesti Pilot-luistelukenkiä myyty jonkin verran tulevaisuuden varalle. Muutamat kauppiaat ovat niitä myös tavallista rohkeammin tilanneet.
Toimimalla näin nykyiselle suksikalustolle voi ostaa lisäaikaa, mutta ennemmin tai myöhemmin muutos on silti edessä.
