Testatut sukat
DexShell Ultra Thin on testatuista sukista ohuin, matalin ja muutenkin lähimpänä arkisukkaa. Se otti paikkansa työmatkapyöräilyssä ja unohtui usein jalkaan koko päiväksi. Ulompi kerros on neulottu Modal-selluloosakuidusta, kun sisempi ihoa vasten oleva kerros on 60 % bambua. Kerrosten välissä olevaa Porelle-kalvo on tuttu jo ensimmäisistä, vuosituhannen vaihteessa markkinoille tulleista vedenpitävistä sukista. (sh. 29,90 €)
dexshell.com
Sealskinz Super Thin Pro Mid on kolmikon urheilullisin sukka. Se on kolmanneksen ohuempi kuin edeltäjänsä ja sopii hyvin tavallisiin urheilukenkiin. Sealskinzit keräsivät kilometrejä polkujuoksussa, maastopyöräilyssä ja maastohiihdossa. Puoleen sääreen ulottuvan sukan erikoisuus on varren suussa oleva Hydrostop nauha, joka liimautuu ihoa vasten ja estää veden pääsyn varren suusta. Tässäkin ihoa vasten on pehmeää bambua. (sh. 50 €)
sealskinz.com
Bridgedale StormSock osoittaa, että kalvollisten tuotteiden markkina kiinnostaa myös perinteisiä sukkamerkkejä. Kenties näistä perinteistä johtuen StormSock on testisukista istuvin. Merinovillalla sisustettu sukka on myös paksuin ja lämpimin. Testikäytössä se valikoitui usein rauhallisempaan retkeilyyn. Mainio valinta myös retkiluisteluun. (sh. 59,90 w€)
Syksy on vedenpitävien sukkien kulta-aikaa.
Vedenpitävä sukka voi tuntua vieraalta ajatukselta. Monessa tapauksessa se voi kuitenkin olla järkevämpi kuin vedenpitävä kenkä.
Kastunut tai kostunut vedenpitävä sukka pitää kuivattaa kahteen kertaan: oikeinpäin ja nurinpäin
Ainakin se on edullisempi. Yhdellä sukkaparilla mistä tahansa suosikkijalkineista, vaikkapa tarkoin valituista juoksu- tai pyöräilykengistä, voi tehdä vedenpitävät juuri silloin kun keli sitä vaatii.
Kalvon rikkoutuessa sukan uusiminenkin on paljon edullisempaa kuin jalkineiden.
Jos vedenpitävä jalkine kastuu, vesi ei pääse ulos. Sukassa vesiraja on korkeammalla, mallista riippuen jopa polven korkeudella.
Vedenpitäviä sukkia on ollut markkinoilla toistakymmentä vuotta. Ensimmäisten ongelmana oli paksuus ja muodottomuus. Sukat ovat pakosti kaksinkertaisia, sillä vedenpitävä ja hengittävä kalvo on kahden neuloksen välissä.
Tässä kehitys on ottanut isoja harppauksia. Nyt ohuimmat eivät juuri eroa tavallisista ulkoilusukista. Lämpimiä ne toki ovat, mutta niin niiden syyskeleillä pitääkin olla.
Sukan hengittäminen perustuu pumppaavaan liikkeeseen. Jalan hikoaminen on yksilöllistä, mutta viileällä kelillä se ei ole ongelmista suurin. Eron perinteiseen muovipussiratkaisuun huomaa kyllä.
Kosteuden välttämiseksi vedenpitävän sukan sisempi, ihoa vasten oleva kerros, on tyypillisesti merinovillaa tai bambua. Ne ovat materiaaleja, jotka tuntuvat kostuessaankin lämpimiltä ja ovat luonnostaan antibakteerisia. Näin ehkäistään epämiellyttävien hajujen syntymistä.
Kokeilimme kolmea syksyn uutuussukkaa. Parhaimmillaan ne ovat syysliikunnassa ja sateen kastelemassa maastossa. Kahluuhommiin vedenpitäviä sukkia ei voi varsinaisesti suositella. Läpimärissä kengissä kylmä vesi on lähellä ihoa. Se viilentää, ja vaikka jalka on kuiva, kosteus tuntuu hassulla tavalla. Ihminen ei aisti märkää, vaan paineen ja kylmyyden.
