Mikä side?
Takavuosina siteen valintaa määritti hiihtokenkä, tulevaisuudessa yhä enemmän suksi. Kuluttajan kannalta asialla ei ole kovin suurta merkitystä, sillä "uudet" järjestelmät pelaavat yhteen. Kaikista hienouksistaan huolimatta siteet ovat lopulta vain siteitä, ja se tärkein eli kenkä, on edelleen valittavissa oman jalan mukaan.
Siteen valintaa ohjaa entistä useammin suksessa oleva asennuslevy. Ilman erityistä syytä kannattaakin valita suksimerkin tarjoama side.
Fischerin ja Rossignolin tapauksessa valinta on Turnamic. Rottefellan NIS-asennuslevy löytyy puolestaan Madshusin ja Peltosen suksista. Amerin merkkien eli Salomonin ja Atomicin suksissa ei ole asennuslevyä, mutta niissä on valmiit reiät Prolink- ja SNS-siteille.
SNS on poistuva järjestelmä, mutta se tulee elämään muiden rinnalla vielä pitkään. Suomessa on merkittävä SNS-asennuskanta, eikä kenelläkään ole siitä kiire pois.
Salomon tarjoaa koko kenkävalikoimansa sekä Prolink- että SNS-pohjilla. Lisäksi se tuo kauppoihin adapterin, jonka avulla SNS-siteen saa asennettua Fischerin ja Rossignolin Turnamic-kiskoon.
Rottefella tuo kauppoihin Salomonin reikiin ruuvattavan NIS-asennuslevyn. Se mahdollistaa liikuteltavan NIS-siteen asentamisen Salomonin, Atomicin tai minkä tahansa muunkin valmistajan sileään sukseen.
Kaikki tämä kuulostaa monimutkaisemmalta kuin se lopulta onkaan. Toimiva ratkaisu löytyy käytännössä kaikkiin yhdistelmiin, eikä kukaan jää pattitilanteeseen tai minkään järjestelmän vangiksi.
Mikäli uudet välineet hankitaan puhtaalta pöydältä, kannattaa valinta kohdistaa NNN-profiiliin perustuvaan järjestelmään.
Isot suksitalot pyrkivät epäilemättä markkinoimaan täydellisiä paketteja ja tuomaan esiin omien suksiensa, siteidensä ja kenkiensä saumatonta suunnittelua. Harrastajan näkökulmasta paljon olennaisempaa on kuitenkin se, että vähitellen kaikki siteet ja kengät perustuvat yhteen ja samaan profiiliin. Yhteensopivien kenkien valikoima kasvaa ja niiden joukosta kannattaa valita se, joka tuntuu omassa jalassa parhaalta.
NNN-yhteensopivat siteet tulevat nyt rytinällä markkinoille.
Maastohiihtositeiden markkina jakautui pitkään kahden kilpailevan järjestelmän kesken: Salomon (SNS) ja Rottefella (NNN) valmistivat kaikki siteet ja kenkien pohjat, eivätkä ne sopineet keskenään yhteen.
Rottefellan asennuslevy mahdollistaa NIS-siteen asentamisen sileään sukseen.
Juuri nyt markkinoilla käydään uusjakoa. Patenttien vanhentuessa suksitalot ovat kehitelleet kaikessa hiljaisuudessa NNN-yhteensopivia siteitä. Viime talvena Salomon esitteli [01] Prolink-siteen, ja nyt tulevalle kaudelle Fischer ja Rossignol tuovat yhdessä samaan profiiliin perustuvan [02] Turnamic-siteen.
Molempia markkinoidaan ”uutena järjestelmänä”, mutta käytännössä kysymys on NNN-profiilin mukaisista siteistä. Erot liittyvät lähinnä sulkumekanismiin ja siteen asennustapaan.
Turnamic asennetaan Fischerin ja Rossignolin suksissa oleviin kiskoihin. Kisko on kaksiosainen, ja side kiinnittyy sukseen hyvin pieneltä alueelta. Näin suksi pääsee taipumaan aiempaa vapaammin.
Nimensä Turnamic on saanut sulkumekanismista. Lukitus avataan kääntämällä salpaa, jonka jäykkyyden voi säätää mieleisekseen.
Turnamic-siteen paikkaa voi siirtää asennuskiskossa Rottefellan NIS-järjestelmän tavoin. Pykälä eteen tuo lisää pitoa ja taaksepäin vastaavasti luistoa. Erillistä työkalua ei tarvita.
Rottefellakaan ei ole jäänyt lepäämään laakereilleen. Seuraavan sukupolven siteiden siirtäminen on aiempaa helpompaa ja onnistuu sukset jalassa.
Sitten kenties pakollinen ylitys: [03] Rottefella Electric -sidettä voi siirtää paristovirralla sauvan kahvasta! Toisessa vaakakupissa painaa epäilys siitä, kannattaako lähes idioottivarmaan tuotteeseen lisätä liikkuvia osia ja vieläpä elektronisia. Toisessa kupissa on vähintäänkin mielenkiintoinen ajatus siitä, että suksen pitoa ja luistoa voi näin säädellä napin painalluksella ylä- ja alamäkien mukaan.
Vastauksia saataneen tulevan talven aikana, sillä koe-erä sekä elektronisia että manuaalisia siteitä on tulossa myyntiin vuodenvaihteen jälkeen.
Tapani Leppänen
